Orang berperilaku buruk di Social Media

Benci Speech. Kita melihat kata-kata ini berkedip di banyak berita utama hari ini. Jauh dari keramaian menjengkelkan menyanyikan kata-kata sebagai bentuk protes atau perilaku sebagai reaksioner, kita lihat pidato kebencian status bermain baru dan komentar dari artikel berita media sosial. Apa yang terjadi dengan wacana sipil? Ketika kita sebagai orang Amerika memutuskan mana yang lebih penting untuk mempengaruhi seseorang untuk cara kita berpikir bahwa untuk menjadi juara untuk kebebasan berpikir? ? Apa yang terjadi hormat tidak setuju dengan seseorang terhadap intimidasi mereka Digital Blood

Banyak komentator digambarkan dalam cahaya yang negatif dengan kata-kata menyengat dan negatif mempengaruhi opini publik dari merek pribadi mereka. Atau sangat naif tentang media sosial sebagai pekerjaan atau hanya tidak peduli. Saya kira seseorang bisa menyarankan pilihan ketiga: mereka hanya bodoh

Aku benar-benar tidak bisa membayangkan bahwa orang wacana sosial akan menyebabkan kebencian dan intimidasi melihat komentar diposting online. . Sebuah layar memberi orang kekuatan untuk mengatakan hal-hal yang mereka biasanya tidak akan mengatakan di depan umum: semacam keberanian virtual. Pernyataan-pernyataan ini informasi identitas yang melekat. Sebuah nama, wajah, posisi, dan informasi publik lainnya yang terbagi menjadi profil individu dan memberikan pembaca kesempatan untuk belajar lebih banyak tentang komentator vokal ini

 Liquid keberanian (1)

kita berpikir Anda

melihat Anda.

. Kami tahu siapa Anda

akan tidak dunia menjadi tempat yang lebih baik jika kita bisa meninggalkan sarkasme belakang, berhenti berusaha mengkonversi semua orang dengan cara berpikir kita, dan ikuti aturan emas sederhana memperlakukan orang lain seperti kita ingin diperlakukan?

Apa pendapat Anda? Aku benar-benar ingin tahu.



tak terdidik / terlatih

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *